Laurent T. a écrit:Tant que le DVD vivra des jours heureux, je dirai FUCK à la HD.

+1

Moi, je raisonne autrement. J'investis petit à petit. Sachant que l'HDTV et Co. allaient arriver, j'ai pris la décision d'acheter un écran plasma tout en étant certain qu'il était HD Ready. L'ampli, c'est pas encore trop grave parce que pour moi, qui habite dans un appartement, il est momentanément très bien même avec l'arrivée des nouveaux supports. Ce qui est primordial si vous voulez investir dans le Blu-ray Disc, c'est d'avoir un écran HD Ready où vous pouvez voir l'image en haute définition. J'ai donc dépensé pas mal d'agrent en 2005 pour l'écran plasma et d'ici début 2007, j'achèterai le lecteur. Pour l'ampli ce sera en 2008 ou 2009 quand j'aurai l'argent, le mien a quand même déjà 8 ans donc, il a fait toutes ses preuves, de plus remplacer un ampli après 10 ans c'est encore acceptable. Donc, le plus intelligent à faire c'est d'investir petit à petit et ne pas acheter tout en une fois.

musicdeal a écrit:

lino a écrit:

Radja a écrit:

lino a écrit:

Radja a écrit:

HZF a écrit:En espérant que les deux formats (aussi bien Blu-Ray que HD DVD) proposent dorénavant du DTS pour chaque film édité, et pas uniquement quand ils en ont envie.

Ca, cela dépend de la politique de la maison

Et plein débit s'il vous plait. Sinon vu le nombres de titres proposés en BD c'est clair que c ce format qui a une belle longeur d'avance.

J'ai lû quelque part mais je ne sais plus où que le débit sera époustouflant comparé au DVD. Il parlait de 0,400 et des poussières pour le dvd contre plus de 4 pour le BD càd un peu moins de 10 fois plus. Il faudrait que je retrouve cet article pour vous donner les chiffres exactes.

Faudra changer d'ampli..

Oui les anciens ampli que decoderon pas le DTSHD par exemple, il sera converti en simple dts idem pour le DD.

Donc en clair tu peux revoir toute ton instal !

Génial Quand je pense que j'ai acheté un nouvel ampli l'année dernière pour profiter du 7.1 Faudra donc repasser à la caisse de tous les côtés.

Ca fait un an ou 2 qu'on annonçait l'arrivée des 2 nouveaux supports. Dès ce moment, il est déconseillé de trop investire. Il est conseillé d'attendre les exigences de ces supports. Il faut jamais investir en fin de carrière d'un support mais plutôt les premières années. L'investissement en début de carrière du dvd, sans compter ma télé 16/9ème que j'avais acheté bien avant l'arrivée du dvd, était de +/- 1500€ + 300 à 400€ en mi carrière pour mon lecteur dézoné. Ce qui fait un investissement total de 1900€ environ divisé par les 9 ans que j'en ai profité ce qui fait une moyenne d'un peu plus de 200€ par an ce qui est peu. C'est ce que je vais faire avec le nouveau support Blu-ray Disc, càd investir les premières années pour pouvoir en profiter le plus longtemps possible.

Radja a écrit:Ca fait un an ou 2 qu'on annonçait l'arrivée des 2 nouveaux supports. Dès ce moment, il est déconseillé de trop investire. Il est conseillé d'attendre les exigences de ces supports. Il faut jamais investir en fin de carrière d'un support mais plutôt les premières années. L'investissement en début de carrière du dvd, sans compter ma télé 16/9ème que j'avais acheté bien avant l'arrivée du dvd, était de +/- 1500€ + 300 à 400€ en mi carrière pour mon lecteur dézoné. Ce qui fait un investissement total de 1900€ environ divisé par les 9 ans que j'en ai profité ce qui fait une moyenne d'un peu plus de 200€ par an ce qui est peu. C'est ce que je vais faire avec le nouveau support Blu-ray Disc, càd investir les premières années pour pouvoir en profiter le plus longtemps possible.

Ben perso j'ai acheté mon premier lecteur dvd -avec pour ceux qui s'en souviennent- le mpeg2/Dolby digital en norme son - en 98 (je m'étais débarrassé de mes laserdiscs en prévision, je refais d'ailleurs la même chose avec mes dvd en ce moment) avec une tv 16/9 82 cm. A l'époque je pensais être tranquille un moment mais bon entre temps j'ai acheté de nouveaux lecteurs dvd (en 99 j'avais déjà du rechanger pour profiter du DTS qui n'étais pas proposé sur les premiers lecteurs en sortie audio, le dernier en date pour profiter de l'HDMI avec le projo & le lcd) pareil pour les ampli (dolby surround pour les laserdisc j'avais opté ensuite pour un dolby digital puis DD/DTS plus puissant et le dernier qui décode le DTS ES / NEO DD EX DPL2x etc) enfin bref faut toujours suivre le mouvement (enfin pas forcement malheureusement j'ai plutôt tendance à le faire) pour la HD ça sera pareil, faudra changer d'ampli, de lecteur, acheter de nouveaux les films pis après ils vont certainement nous pondre du 10.2 ou je ne sais quoi faudra rechanger d'ampli sans oublier les projo ou plasma/Lcd ils ont beau être HD ready, ils vont nous sortir certainement autre chose entre temps. Bref c'est continuellement la même chose . J'en viens à espérer que ça fasse un gros bide la HD, mon banquier sera heureux.

lino a écrit:

Radja a écrit:Ca fait un an ou 2 qu'on annonçait l'arrivée des 2 nouveaux supports. Dès ce moment, il est déconseillé de trop investire. Il est conseillé d'attendre les exigences de ces supports. Il faut jamais investir en fin de carrière d'un support mais plutôt les premières années. L'investissement en début de carrière du dvd, sans compter ma télé 16/9ème que j'avais acheté bien avant l'arrivée du dvd, était de +/- 1500€ + 300 à 400€ en mi carrière pour mon lecteur dézoné. Ce qui fait un investissement total de 1900€ environ divisé par les 9 ans que j'en ai profité ce qui fait une moyenne d'un peu plus de 200€ par an ce qui est peu. C'est ce que je vais faire avec le nouveau support Blu-ray Disc, càd investir les premières années pour pouvoir en profiter le plus longtemps possible.

Ben perso j'ai acheté mon premier lecteur dvd -avec pour ceux qui s'en souviennent- le mpeg2/Dolby digital en norme son - en 98 (je m'étais débarrassé de mes laserdiscs en prévision, je refais d'ailleurs la même chose avec mes dvd en ce moment) avec une tv 16/9 82 cm. A l'époque je pensais être tranquille un moment mais bon entre temps j'ai acheté de nouveaux lecteurs dvd (en 99 j'avais déjà du rechanger pour profiter du DTS qui n'étais pas proposé sur les premiers lecteurs en sortie audio, le dernier en date pour profiter de l'HDMI avec le projo & le lcd) pareil pour les ampli (dolby surround pour les laserdisc j'avais opté ensuite pour un dolby digital puis DD/DTS plus puissant et le dernier qui décode le DTS ES / NEO DD EX DPL2x etc) enfin bref faut toujours suivre le mouvement (enfin pas forcement malheureusement j'ai plutôt tendance à le faire) pour la HD ça sera pareil, faudra changer d'ampli, de lecteur, acheter de nouveaux les films pis après ils vont certainement nous pondre du 10.2 ou je ne sais quoi faudra rechanger d'ampli sans oublier les projo ou plasma/Lcd ils ont beau être HD ready, ils vont nous sortir certainement autre chose entre temps. Bref c'est continuellement la même chose . J'en viens à espérer que ça fasse un gros bide la HD, mon banquier sera heureux.

Je te suis à 200%. En plus faut pas oublié que 95% de consomateur sont content avec un tele 4/3 et pas de HC alors la HD ils s'en contre foutent !

lino a écrit:

Radja a écrit:Ca fait un an ou 2 qu'on annonçait l'arrivée des 2 nouveaux supports. Dès ce moment, il est déconseillé de trop investire. Il est conseillé d'attendre les exigences de ces supports. Il faut jamais investir en fin de carrière d'un support mais plutôt les premières années. L'investissement en début de carrière du dvd, sans compter ma télé 16/9ème que j'avais acheté bien avant l'arrivée du dvd, était de +/- 1500€ + 300 à 400€ en mi carrière pour mon lecteur dézoné. Ce qui fait un investissement total de 1900€ environ divisé par les 9 ans que j'en ai profité ce qui fait une moyenne d'un peu plus de 200€ par an ce qui est peu. C'est ce que je vais faire avec le nouveau support Blu-ray Disc, càd investir les premières années pour pouvoir en profiter le plus longtemps possible.

Ben perso j'ai acheté mon premier lecteur dvd -avec pour ceux qui s'en souviennent- le mpeg2/Dolby digital en norme son - en 98 (je m'étais débarrassé de mes laserdiscs en prévision, je refais d'ailleurs la même chose avec mes dvd en ce moment) avec une tv 16/9 82 cm. A l'époque je pensais être tranquille un moment mais bon entre temps j'ai acheté de nouveaux lecteurs dvd (en 99 j'avais déjà du rechanger pour profiter du DTS qui n'étais pas proposé sur les premiers lecteurs en sortie audio, le dernier en date pour profiter de l'HDMI avec le projo & le lcd) pareil pour les ampli (dolby surround pour les laserdisc j'avais opté ensuite pour un dolby digital puis DD/DTS plus puissant et le dernier qui décode le DTS ES / NEO DD EX DPL2x etc) enfin bref faut toujours suivre le mouvement (enfin pas forcement malheureusement j'ai plutôt tendance à le faire) pour la HD ça sera pareil, faudra changer d'ampli, de lecteur, acheter de nouveaux les films pis après ils vont certainement nous pondre du 10.2 ou je ne sais quoi faudra rechanger d'ampli sans oublier les projo ou plasma/Lcd ils ont beau être HD ready, ils vont nous sortir certainement autre chose entre temps. Bref c'est continuellement la même chose . J'en viens à espérer que ça fasse un gros bide la HD, mon banquier sera heureux.

Mon dieu quel investissement . Je comprends que tu en as marre. Je trouve que tu vas vite dans les investissements. Moi, j'ai un ampli Dolby Digital acheté en 1998 qui fonctionne toujours à merveille. A cet époque, aucun dd ne proposait du DTS. Lors de l'arrivée du DTS, j'ai tenu le coup sachant que le dvd n'était pas éternel et sachant que quand il y a un nouveau support cela nécessite de nouvel investissements, ampli e.a.. A cet époque, il y avait déjà des échos d'un nouveau support. J'ai dit à cet époque là, fini le gros investissement. J'avais déjà un ampli dolby digital et j'en étais content pour le moment. Acheter un ampli DTS ES? :affraid: pour les quelques titres qui sortent en dts-es ou dd-ex? Ca, j'aurais pour aucune raison acheté cet ampli. Surtout que ce sont de gros investissements.
Quand le HD sortira, j'attendrai 2 ans pour investir dans un ampli. J'achèterai un excellent modèle et tant qu'il tiendra, j'aurai plus l'intention de le changer même s'ils passent du 10.2 au 14.3 . Fini, c'est fini. J'ai pas encore gagner au lotto pour me permettre de suivre toutes les évolutions.

musicdeal a écrit:

lino a écrit:

Radja a écrit:Ca fait un an ou 2 qu'on annonçait l'arrivée des 2 nouveaux supports. Dès ce moment, il est déconseillé de trop investire. Il est conseillé d'attendre les exigences de ces supports. Il faut jamais investir en fin de carrière d'un support mais plutôt les premières années. L'investissement en début de carrière du dvd, sans compter ma télé 16/9ème que j'avais acheté bien avant l'arrivée du dvd, était de +/- 1500€ + 300 à 400€ en mi carrière pour mon lecteur dézoné. Ce qui fait un investissement total de 1900€ environ divisé par les 9 ans que j'en ai profité ce qui fait une moyenne d'un peu plus de 200€ par an ce qui est peu. C'est ce que je vais faire avec le nouveau support Blu-ray Disc, càd investir les premières années pour pouvoir en profiter le plus longtemps possible.

Ben perso j'ai acheté mon premier lecteur dvd -avec pour ceux qui s'en souviennent- le mpeg2/Dolby digital en norme son - en 98 (je m'étais débarrassé de mes laserdiscs en prévision, je refais d'ailleurs la même chose avec mes dvd en ce moment) avec une tv 16/9 82 cm. A l'époque je pensais être tranquille un moment mais bon entre temps j'ai acheté de nouveaux lecteurs dvd (en 99 j'avais déjà du rechanger pour profiter du DTS qui n'étais pas proposé sur les premiers lecteurs en sortie audio, le dernier en date pour profiter de l'HDMI avec le projo & le lcd) pareil pour les ampli (dolby surround pour les laserdisc j'avais opté ensuite pour un dolby digital puis DD/DTS plus puissant et le dernier qui décode le DTS ES / NEO DD EX DPL2x etc) enfin bref faut toujours suivre le mouvement (enfin pas forcement malheureusement j'ai plutôt tendance à le faire) pour la HD ça sera pareil, faudra changer d'ampli, de lecteur, acheter de nouveaux les films pis après ils vont certainement nous pondre du 10.2 ou je ne sais quoi faudra rechanger d'ampli sans oublier les projo ou plasma/Lcd ils ont beau être HD ready, ils vont nous sortir certainement autre chose entre temps. Bref c'est continuellement la même chose . J'en viens à espérer que ça fasse un gros bide la HD, mon banquier sera heureux.

Je te suis à 200%. En plus faut pas oublié que 95% de consomateur sont content avec un tele 4/3 et pas de HC alors la HD ils s'en contre foutent !

Radja a écrit:

lino a écrit:

Radja a écrit:Ca fait un an ou 2 qu'on annonçait l'arrivée des 2 nouveaux supports. Dès ce moment, il est déconseillé de trop investire. Il est conseillé d'attendre les exigences de ces supports. Il faut jamais investir en fin de carrière d'un support mais plutôt les premières années. L'investissement en début de carrière du dvd, sans compter ma télé 16/9ème que j'avais acheté bien avant l'arrivée du dvd, était de +/- 1500€ + 300 à 400€ en mi carrière pour mon lecteur dézoné. Ce qui fait un investissement total de 1900€ environ divisé par les 9 ans que j'en ai profité ce qui fait une moyenne d'un peu plus de 200€ par an ce qui est peu. C'est ce que je vais faire avec le nouveau support Blu-ray Disc, càd investir les premières années pour pouvoir en profiter le plus longtemps possible.

Ben perso j'ai acheté mon premier lecteur dvd -avec pour ceux qui s'en souviennent- le mpeg2/Dolby digital en norme son - en 98 (je m'étais débarrassé de mes laserdiscs en prévision, je refais d'ailleurs la même chose avec mes dvd en ce moment) avec une tv 16/9 82 cm. A l'époque je pensais être tranquille un moment mais bon entre temps j'ai acheté de nouveaux lecteurs dvd (en 99 j'avais déjà du rechanger pour profiter du DTS qui n'étais pas proposé sur les premiers lecteurs en sortie audio, le dernier en date pour profiter de l'HDMI avec le projo & le lcd) pareil pour les ampli (dolby surround pour les laserdisc j'avais opté ensuite pour un dolby digital puis DD/DTS plus puissant et le dernier qui décode le DTS ES / NEO DD EX DPL2x etc) enfin bref faut toujours suivre le mouvement (enfin pas forcement malheureusement j'ai plutôt tendance à le faire) pour la HD ça sera pareil, faudra changer d'ampli, de lecteur, acheter de nouveaux les films pis après ils vont certainement nous pondre du 10.2 ou je ne sais quoi faudra rechanger d'ampli sans oublier les projo ou plasma/Lcd ils ont beau être HD ready, ils vont nous sortir certainement autre chose entre temps. Bref c'est continuellement la même chose . J'en viens à espérer que ça fasse un gros bide la HD, mon banquier sera heureux.

Mon dieu quel investissement . Je comprends que tu en as marre. Je trouve que tu vas vite dans les investissements. Moi, j'ai un ampli Dolby Digital acheté en 1998 qui fonctionne toujours à merveille. A cet époque, aucun dd ne proposait du DTS. Lors de l'arrivée du DTS, j'ai tenu le coup sachant que le dvd n'était pas éternel et sachant que quand il y a un nouveau support cela nécessite de nouvel investissements, ampli e.a.. A cet époque, il y avait déjà des échos d'un nouveau support. J'ai dit à cet époque là, fini le gros investissement. J'avais déjà un ampli dolby digital et j'en étais content pour le moment. Acheter un ampli DTS ES? :affraid: pour les quelques titres qui sortent en dts-es ou dd-ex? Ca, j'aurais pour aucune raison acheté cet ampli. Surtout que ce sont de gros investissements.
Quand le HD sortira, j'attendrai 2 ans pour investir dans un ampli. J'achèterai un excellent modèle et tant qu'il tiendra, j'aurai plus l'intention de le changer même s'ils passent du 10.2 au 14.3 . Fini, c'est fini. J'ai pas encore gagner au lotto pour me permettre de suivre toutes les évolutions.

Pour les amplis 6.1 ou 7.1, il existe le mode DPL2X qui permet de transformer (de manière assez efficace) les pistes 5.1 en 7.1 sinon j'aurai peut être pas investit dedans vu le nombre de titres réèllement dispo en EX ou ES.

Sinon il y a un article interessant ici :
http://www.cyberpresse.ca/article/20060115/CPARTS/601150525/5148/CPTECHNO

La phrase qui tue :
Le rythme auquel est soumis ce secteur de marché suggère une très courte durée de vie commerciale pour les deux nouveautés citées précédemment

A noter que pour les bandes son EX et ES, la plus part des films récents meme s'il ne sont pas indiquer dans ce format sur la jacquette passe tres bien en "forcant" ce mode.

Pour exemple la guerre des mondes enclencher le mode ES dessus c'est c'est l'apocalypse

Il faut savoir que pas mal d'editeur n'inclue pas le flage de detection du mode EX ou ES, pour cause de probleme de comptabilité avec certains amplis maios la plus part du temps le film est bien en ES ou EX.

Déjà les premières réductions sur les précommandes de Blu-ray :
21 titres proposés chez dvdimport de 15 à 19 € pour ceux qui n'ont peur de rien

Cédric

Laurent T. a écrit:Tant que le DVD vivra des jours heureux, je dirai FUCK à la HD.

idem, et personne dans mon entourage ne passera au Blue-Ray ou au HD-DVD dans un avenir proche ou plus lointain (je veux dire du moins pas dans les 2 années à venir), il y en a qui commencent seulement à se lancer dans le dvd, question de budget, et encore, ils n'achèteront quasi pas de dvd, uniquement location, prêt d'amis, de voisins, ou alors la fameuse "copie privée"


Perso, ce sera aussi dans quelques années, le temps que les prix baissent, et qu'un format s'impose. C'est aussi une des raisons pour lesquelles les gens sont méfiants : pas envie de se tromper dans le choix du format qui sortira vainqueur

Lu sur Présence-PC :

''Dans la guerre Blu-Ray vs HD-DVD, le Blu-Ray vient de perdre une bataille. En effet, il se pourrait que plusieurs studios de production n'adoptent pas le format initié par Sony avant quelques temps.

Un coût de production trop élevé

C'est le studio Image Entertainment qui a jeté le pavé dans la mare. En effet, ce studio est un petit studio et ne dispose à son catalogue d'aucun gros titre à succès. Pour ces petits studios, le coût du master haute-définition pour les disques Blu-Ray s'éleverait à près de 40.000 $ contre 2.000 $ ''seulement'' pour un DVD classique. Nous ne connaissons pas le coût de master pour le HD-DVD, mais il devrait être inférieur à celui du Blu-Ray.

Le serpent qui se mord la queue

Malheureusement, comme produire du HD pour Blu-Ray revient cher, les studios pourraient se contenter du contenu minimum. De fait, les consommateurs n'auront pas envie de mettre la main au porte-monnaie pour si peu de contenu et encore moins pour des titres trop ''classiques'' ou connus uniquement d'une poignée de cinéphiles. Pour ces studios, produire du HD pour Blu-Ray sera alors de plus en plus cher. Il leur faudra attendre quelques temps avant que le coût du master HD baisse (d'après Martin Greenwald, PDG de Image Entertainment, il s'agirait de deux ans environ).

Cela n'empêchera pas les blockbusters des grands studios hollywoodiens de sortir en disque Blu-Ray. Mais est-ce que le camp HD-DVD pourra profiter des petits studios pour s'imposer ?''

Certains ?
Il n'y en a que 2 qui ne sortiront leur catalogue qu'en HD-DVD : Universal et Warner (dont New Line fait partie).

Les autres majors ont adopté le BD, alors dire que le BD vient de perdre la bataille (ou plutôt la guerre) contre le HD-DVD, ça me paraît stupide, non ?

De toute facon plus que probable que certains éditeur vont se contenter de faire des copies de dvd sur blu-ray ou DVDHD (comme Paramount au début du DVD avec des titres comme Black rain où ils ont repris les mêmes masters que les laserdiscs ).