Les critiques sont excellentes, tous les films (y compris le dernier qui date de 2002) ont été restaurés. Le son serait lui aussi très bon.
+22
colpar
marchnic
nkaoru
neptune75
oli
coupienne
Popeye
Hugues
pkmnlio
silverbold
cerote
ted
JLL
oliwau
Eldorion
musicdeal
French
alexisbackintown
Riddick29
Laurent T.
lino
Radja
26 participants
Édition Ultime des James Bond + Verdict après certains tests
Laurent T.- Modérateur
Nombre de messages : 2635
Age : 39
Localisation : Saint-Marcellin, Isère (38)
Date d'inscription : 06/08/2005
French- Cinéphile moyen
Nombre de messages : 5234
Age : 114
Localisation : sur la lune
Date d'inscription : 01/02/2006
Laurent T. a écrit:Les critiques sont excellentes, tous les films (y compris le dernier qui date de 2002) ont été restaurés. Le son serait lui aussi très bon.
OK je commande
Radja- Administrateur
Nombre de messages : 2457
Date d'inscription : 03/08/2005
Selon la presse américaine, tous les films sortiront bientôt en Blu-ray Disc. N'est-ce pas un peu stupide d'acheter vite vite une édition dvd, qui j'accepte est excellente.
La valisette, je m'en fou. Par contre, si j'attends encore un peu moins de 2 ans, le temps que le prix des éditions Blu-ray Disc qui auront des pistes DTS-ES et Dolby Tru-HD auront sensiblement diminué, j'aurai l'édition avec un grand E. Cette édition sortira en fin d'année et cela coïncidera avec les premiers lecteurs Z1 avec la sortie HDMI 1.3 qui sera capable de passer des info audio HD vers les ampli ce qui n'est pas le cas actuellement. Payer plus de 300€ pour repasser par la caisse dans un an et demi, ce sera sans moi. Surtout que s'il y a une collection qui mérite le rachat en Blu-ray Disc c'est bien celle de James Bond. J'ai pour le moment, la première édition James Bond et je m'en contenterai encore un peu mois de 2 ans càd au moment où j'achèterai un lecteur Haute Définition.
La valisette, je m'en fou. Par contre, si j'attends encore un peu moins de 2 ans, le temps que le prix des éditions Blu-ray Disc qui auront des pistes DTS-ES et Dolby Tru-HD auront sensiblement diminué, j'aurai l'édition avec un grand E. Cette édition sortira en fin d'année et cela coïncidera avec les premiers lecteurs Z1 avec la sortie HDMI 1.3 qui sera capable de passer des info audio HD vers les ampli ce qui n'est pas le cas actuellement. Payer plus de 300€ pour repasser par la caisse dans un an et demi, ce sera sans moi. Surtout que s'il y a une collection qui mérite le rachat en Blu-ray Disc c'est bien celle de James Bond. J'ai pour le moment, la première édition James Bond et je m'en contenterai encore un peu mois de 2 ans càd au moment où j'achèterai un lecteur Haute Définition.
Laurent T.- Modérateur
Nombre de messages : 2635
Age : 39
Localisation : Saint-Marcellin, Isère (38)
Date d'inscription : 06/08/2005
Les copies des Blue-Ray seront les mêmes que celles des éditions Ultimate, j'en suis certain.
Radja- Administrateur
Nombre de messages : 2457
Date d'inscription : 03/08/2005
Pourquoi je m'en fou de cette malette? Parce qu'elle ne vaut rien. Je possède depuis 2002 la véritable malette Samsonite de la collection James Bond qui a été vendue entre 500 et 600€ si je me rappelle bien.
Radja- Administrateur
Nombre de messages : 2457
Date d'inscription : 03/08/2005
Laurent T. a écrit:Les copies des Blue-Ray seront les mêmes que celles des éditions Ultimate, j'en suis certain.
D'accord mais il y aura toujours les problèmes de compressions que le dvd connaît depuis le début. La Piste Dolby Digital sera également compressée ce qui ne sera pas le cas avec le Blu-ray Disc.
musicdeal- Dvdvore moyen
Nombre de messages : 1959
Age : 50
Localisation : Bruxelles
Date d'inscription : 12/08/2005
Ce qui serait con c'est d'attendre une sortie dans un format qui va planter comme le BR
Radja- Administrateur
Nombre de messages : 2457
Date d'inscription : 03/08/2005
musicdeal a écrit:Ce qui serait con c'est d'attendre une sortie dans un format qui va planter comme le BR
Elle ne va pas se casser la gueule. Ce n'est que le début et pour le moment elle connait des maladies de jeunesse. Vous êtes en train de dire que ce format n'a pas d'avenir mais je parie que dans quelques années vous ne pourrez plus vous en passer . Déjà que sur dvdrama, il y a un topic Z1 dédié aux comparaisons et il y en a pas mal qui ouvrent les yeux grands ouverts et qui attendent le format.
French- Cinéphile moyen
Nombre de messages : 5234
Age : 114
Localisation : sur la lune
Date d'inscription : 01/02/2006
Radja a écrit:Pourquoi je m'en fou de cette malette? Parce qu'elle ne vaut rien. Je possède depuis 2002 la véritable malette Samsonite de la collection James Bond qui a été vendue entre 500 et 600€ si je me rappelle bien.
E BÉ, on ditait pas à te voir
Radja- Administrateur
Nombre de messages : 2457
Date d'inscription : 03/08/2005
French a écrit:Radja a écrit:Pourquoi je m'en fou de cette malette? Parce qu'elle ne vaut rien. Je possède depuis 2002 la véritable malette Samsonite de la collection James Bond qui a été vendue entre 500 et 600€ si je me rappelle bien.
E BÉ, on ditait pas à te voir
Ca c'est la magie de l'internet qui nous permet de ne pas tout dévoiler
lino- Cinéphile moyen
- Nombre de messages : 4552
Date d'inscription : 12/08/2005
Laurent T. a écrit:Les copies des Blue-Ray seront les mêmes que celles des éditions Ultimate, j'en suis certain.
Oui probablement, c'est pour ça que comme toi (et beaucoup d'autres) je prendrai ces nouvelles éditions en DVD. Pour la HD, on verra plus tard mais bon c pas prêt de s'implanter en tout cas à ce que j'ai pu voir en plus le DVDHD a une longueur d'avance pour l'instant vis à vis du BR alors.. En attendant vive le DVD!
Laurent T.- Modérateur
Nombre de messages : 2635
Age : 39
Localisation : Saint-Marcellin, Isère (38)
Date d'inscription : 06/08/2005
lino a écrit:
Oui probablement, c'est pour ça que comme toi (et beaucoup d'autres) je prendrai ces nouvelles éditions en DVD. Pour la HD, on verra plus tard mais bon c pas prêt de s'implanter en tout cas à ce que j'ai pu voir en plus le DVDHD a une longueur d'avance pour l'instant vis à vis du BR alors.. En attendant vive le DVD!
Je ne me vois surtout pas racheter plus de 370 DVD en HD ou BR.
Et puis pour les nouveaux Bond, c'est supérieur à de la HD, l'image est proposée avec 4000 lignes de résolution, alors que le BR ou le HD-DVD n'en proposent que 1080.
French- Cinéphile moyen
Nombre de messages : 5234
Age : 114
Localisation : sur la lune
Date d'inscription : 01/02/2006
MOI je me tâte, acheté l'ancienne mallette (très belle aussi) pour un bon prix > 119€ ou attendre la nouvelle mais à plus du double du prix, que faire
Radja- Administrateur
Nombre de messages : 2457
Date d'inscription : 03/08/2005
Mon dieu!!!! J'ai lu les tests et comparaisons avec l'ancienne édition de 10 titres. Je suis vraiment déçu de cette nouvelle édition.
Pour ce qui est des 3 premiers titres "Dr. No", "From Russia With Love" et "Goldfinger", il y a une grand amélioration quant à l'image. On pourra voir le film dans le format respecté càd 1.66 et non plus 1.85. Il y a une grande amélioration quant à l'image. Par contre cette remasterisation en 5.1 d'un film d'origine mono est inutile. Le 5.1 n'est pas mauvais mais les cannaux arrière n'apporte quasi rien. Une remasterisation du son mono aurait été préférable. La piste mono de l'ancienne édition fait donc défaut à cette édition.
Pour ce qui est de "Thunderball", le 4ème film, il y a une grande amélioration quant à l'image. Par contre pour ce qui est du son, il semble y avoir un problème de synchronisation avec l'image. L'ancienne édition, qui possède également une piste Dolby Digital 5.1, ne connait pas ce problème.
Pour ce qui est de "You Only Live Twice", le 5ème film, rien à dire de négatif quant à l'image. La piste sonore est très bien mais une piste mono aurait été indispensable pour un film d'origine mono.
Pour ce qui est de "Diamonds Are Forever", le 7ème film de la série 007 et dernier avec Sean Connery, il n'y a pas de nette amélioration quant à l'image. L'ancienne édition est aussi bien. Quant au son, il y a également un problème de synchronisation avec l'image mais pas autant qu'avec "Thunderball". De plus, il semblerait que le son n'est pas meilleur que le son mono de l'ancienne édition et est à certains moments inconfortable à écouter.
Pour ce qui est de "Live and Let Die", le 8ème film, il n'y a pas de nette amélioration quant à l'image. L'ancienne édition est aussi bien. Quant au son, le remixe audio sur la piste DTS et DD5.1 est un peu plus impressionnant. Il y a plus de bass. Mais certain effets sonores ont été remasterisé maladroitement. Là aussi à certains moments, l'ancienne piste mono est bien meilleure.
Pour ce qui est de "A View To A Kill" le 14ème film, L'édition spéciale semble être meilleure que l'édition ultime e.a. pour ces couleurs et la couleur de la peau des personnages. La restauration n'est pas ce qu'elle aurait dû être. Quant au son, On ne remarque quasi pas de différence entre la piste dolby digital de l'ancienne et de la nouvelle édition. Par contre la piste DTS est bien meilleure.
Pour ce qui est de "Living Daylights", le 15ème films, très belle amélioration quant à l'image. Pour ce qui est du son, on ne voit pas de différence entre les 2 éditions. Même le DTS est légèrement meilleur mais n'apporte en fait pas beaucoup plus.
Pour ce qui est de "Licence To Kill", le 16ème film, très belle amélioration quant à l'image. Quant au son, On ne remarque quasi pas de différence entre la piste dolby digital de l'ancienne et de la nouvelle édition. Par contre la piste DTS est bien meilleure.
Problème de sychronisation sur 2 des 10 titres testés, des éditions dont l'image n'est pas meilleure si pas pire, des pistes dolby digital qui n'apportent quasi rien de nouveau, des pistes DTS qui n'apportent quasi rien de nouveau. En fait pas mal de titres auraient pu être meilleur que ce qu'il sont ou qui auraient d'une avoir une piste mono nettoyée et non une piste 5.1 qui n'apporte quasi rien. En lisant ces tests, je pense faire une sélection de ce qui apporte vraiment un plus par rapport à l'ancienne édition.
Pour ce qui est des 3 premiers titres "Dr. No", "From Russia With Love" et "Goldfinger", il y a une grand amélioration quant à l'image. On pourra voir le film dans le format respecté càd 1.66 et non plus 1.85. Il y a une grande amélioration quant à l'image. Par contre cette remasterisation en 5.1 d'un film d'origine mono est inutile. Le 5.1 n'est pas mauvais mais les cannaux arrière n'apporte quasi rien. Une remasterisation du son mono aurait été préférable. La piste mono de l'ancienne édition fait donc défaut à cette édition.
Pour ce qui est de "Thunderball", le 4ème film, il y a une grande amélioration quant à l'image. Par contre pour ce qui est du son, il semble y avoir un problème de synchronisation avec l'image. L'ancienne édition, qui possède également une piste Dolby Digital 5.1, ne connait pas ce problème.
Pour ce qui est de "You Only Live Twice", le 5ème film, rien à dire de négatif quant à l'image. La piste sonore est très bien mais une piste mono aurait été indispensable pour un film d'origine mono.
Pour ce qui est de "Diamonds Are Forever", le 7ème film de la série 007 et dernier avec Sean Connery, il n'y a pas de nette amélioration quant à l'image. L'ancienne édition est aussi bien. Quant au son, il y a également un problème de synchronisation avec l'image mais pas autant qu'avec "Thunderball". De plus, il semblerait que le son n'est pas meilleur que le son mono de l'ancienne édition et est à certains moments inconfortable à écouter.
Pour ce qui est de "Live and Let Die", le 8ème film, il n'y a pas de nette amélioration quant à l'image. L'ancienne édition est aussi bien. Quant au son, le remixe audio sur la piste DTS et DD5.1 est un peu plus impressionnant. Il y a plus de bass. Mais certain effets sonores ont été remasterisé maladroitement. Là aussi à certains moments, l'ancienne piste mono est bien meilleure.
Pour ce qui est de "A View To A Kill" le 14ème film, L'édition spéciale semble être meilleure que l'édition ultime e.a. pour ces couleurs et la couleur de la peau des personnages. La restauration n'est pas ce qu'elle aurait dû être. Quant au son, On ne remarque quasi pas de différence entre la piste dolby digital de l'ancienne et de la nouvelle édition. Par contre la piste DTS est bien meilleure.
Pour ce qui est de "Living Daylights", le 15ème films, très belle amélioration quant à l'image. Pour ce qui est du son, on ne voit pas de différence entre les 2 éditions. Même le DTS est légèrement meilleur mais n'apporte en fait pas beaucoup plus.
Pour ce qui est de "Licence To Kill", le 16ème film, très belle amélioration quant à l'image. Quant au son, On ne remarque quasi pas de différence entre la piste dolby digital de l'ancienne et de la nouvelle édition. Par contre la piste DTS est bien meilleure.
Problème de sychronisation sur 2 des 10 titres testés, des éditions dont l'image n'est pas meilleure si pas pire, des pistes dolby digital qui n'apportent quasi rien de nouveau, des pistes DTS qui n'apportent quasi rien de nouveau. En fait pas mal de titres auraient pu être meilleur que ce qu'il sont ou qui auraient d'une avoir une piste mono nettoyée et non une piste 5.1 qui n'apporte quasi rien. En lisant ces tests, je pense faire une sélection de ce qui apporte vraiment un plus par rapport à l'ancienne édition.
musicdeal- Dvdvore moyen
Nombre de messages : 1959
Age : 50
Localisation : Bruxelles
Date d'inscription : 12/08/2005
Radja a écrit:Mon dieu!!!! J'ai lu les tests et comparaisons avec l'ancienne édition de 10 titres. Je suis vraiment déçu de cette nouvelle édition.
Pour ce qui est des 3 premiers titres "Dr. No", "From Russia With Love" et "Goldfinger", il y a une grand amélioration quant à l'image. On pourra voir le film dans le format respecté càd 1.66 et non plus 1.85. Il y a une grande amélioration quant à l'image. Par contre cette remasterisation en 5.1 d'un film d'origine mono est inutile. Le 5.1 n'est pas mauvais mais les cannaux arrière n'apporte quasi rien. Une remasterisation du son mono aurait été préférable. La piste mono de l'ancienne édition fait donc défaut à cette édition.
Pour ce qui est de "Thunderball", le 4ème film, il y a une grande amélioration quant à l'image. Par contre pour ce qui est du son, il semble y avoir un problème de synchronisation avec l'image. L'ancienne édition, qui possède également une piste Dolby Digital 5.1, ne connait pas ce problème.
Pour ce qui est de "You Only Live Twice", le 5ème film, rien à dire de négatif quant à l'image. La piste sonore est très bien mais une piste mono aurait été indispensable pour un film d'origine mono.
Pour ce qui est de "Diamonds Are Forever", le 7ème film de la série 007 et dernier avec Sean Connery, il n'y a pas de nette amélioration quant à l'image. L'ancienne édition est aussi bien. Quant au son, il y a également un problème de synchronisation avec l'image mais pas autant qu'avec "Thunderball". De plus, il semblerait que le son n'est pas meilleur que le son mono de l'ancienne édition et est à certains moments inconfortable à écouter.
Pour ce qui est de "Live and Let Die", le 8ème film, il n'y a pas de nette amélioration quant à l'image. L'ancienne édition est aussi bien. Quant au son, le remixe audio sur la piste DTS et DD5.1 est un peu plus impressionnant. Il y a plus de bass. Mais certain effets sonores ont été remasterisé maladroitement. Là aussi à certains moments, l'ancienne piste mono est bien meilleure.
Pour ce qui est de "A View To A Kill" le 14ème film, L'édition spéciale semble être meilleure que l'édition ultime e.a. pour ces couleurs et la couleur de la peau des personnages. La restauration n'est pas ce qu'elle aurait dû être. Quant au son, On ne remarque quasi pas de différence entre la piste dolby digital de l'ancienne et de la nouvelle édition. Par contre la piste DTS est bien meilleure.
Pour ce qui est de "Living Daylights", le 15ème films, très belle amélioration quant à l'image. Pour ce qui est du son, on ne voit pas de différence entre les 2 éditions. Même le DTS est légèrement meilleur mais n'apporte en fait pas beaucoup plus.
Pour ce qui est de "Licence To Kill", le 16ème film, très belle amélioration quant à l'image. Quant au son, On ne remarque quasi pas de différence entre la piste dolby digital de l'ancienne et de la nouvelle édition. Par contre la piste DTS est bien meilleure.
Problème de sychronisation sur 2 des 10 titres testés, des éditions dont l'image n'est pas meilleure si pas pire, des pistes dolby digital qui n'apportent quasi rien de nouveau, des pistes DTS qui n'apportent quasi rien de nouveau. En fait pas mal de titres auraient pu être meilleur que ce qu'il sont ou qui auraient d'une avoir une piste mono nettoyée et non une piste 5.1 qui n'apporte quasi rien. En lisant ces tests, je pense faire une sélection de ce qui apporte vraiment un plus par rapport à l'ancienne édition.
Je me doutai bien qu'il y allait avoir une couille
Reste a voir notre edition z2 ou la futur z1
Laurent T.- Modérateur
Nombre de messages : 2635
Age : 39
Localisation : Saint-Marcellin, Isère (38)
Date d'inscription : 06/08/2005
Ce sont les résumés des tests de dvdtimes. Sur les sites Bondiens, les critiques des fans qui ont ces éditions sont excellentes.
Pas d'amélioration sur Diamonds Are Forever, Live and let Die et A View to a Kill...pas très grave, ils font partie des moins bons de la saga.
Pas d'amélioration sur Diamonds Are Forever, Live and let Die et A View to a Kill...pas très grave, ils font partie des moins bons de la saga.
Radja- Administrateur
Nombre de messages : 2457
Date d'inscription : 03/08/2005
Je parle de la piste VO donc elle sera identique à la version UK
Radja- Administrateur
Nombre de messages : 2457
Date d'inscription : 03/08/2005
Il parait que pour 2 des 10 titres testés, il y a un problème de synchro
Laurent T.- Modérateur
Nombre de messages : 2635
Age : 39
Localisation : Saint-Marcellin, Isère (38)
Date d'inscription : 06/08/2005
J'ai entendu dire que des nouveaux effets sonores ont dû être crées pour que ça raisonne mieux dans les basses, c'est peut-être à cause de ça.
Je donnerai mon verdict (celui d'un grand fan) la semaine prochaine.
Je donnerai mon verdict (celui d'un grand fan) la semaine prochaine.
Radja- Administrateur
Nombre de messages : 2457
Date d'inscription : 03/08/2005
Laurent T. a écrit:J'ai entendu dire que des nouveaux effets sonores ont dû être crées pour que ça raisonne mieux dans les basses, c'est peut-être à cause de ça.
Je donnerai mon verdict (celui d'un grand fan) la semaine prochaine.
Je te vois déjà la semaine prochaine te balader sur la rue avec la malette
Tu vas l'acheter où?
Laurent T.- Modérateur
Nombre de messages : 2635
Age : 39
Localisation : Saint-Marcellin, Isère (38)
Date d'inscription : 06/08/2005
Probablement Media Markt. Je pense prendre les films séparément et en plusieurs fois, pas assez de sousous pour prendre la malette.
lino- Cinéphile moyen
- Nombre de messages : 4552
Date d'inscription : 12/08/2005
Laurent T. a écrit:Ce sont les résumés des tests de dvdtimes. Sur les sites Bondiens, les critiques des fans qui ont ces éditions sont excellentes.
Pas d'amélioration sur Diamonds Are Forever, Live and let Die et A View to a Kill...pas très grave, ils font partie des moins bons de la saga.
la copie de Diamonds Are Forever est loin d'être génial sur l'ancienne édition et perso j'aime bien ce Bond même si c le moins bon Sean Connery. Je suis déçu..
lino- Cinéphile moyen
- Nombre de messages : 4552
Date d'inscription : 12/08/2005
musicdeal a écrit:Radja a écrit:Mon dieu!!!! J'ai lu les tests et comparaisons avec l'ancienne édition de 10 titres. Je suis vraiment déçu de cette nouvelle édition.
Pour ce qui est des 3 premiers titres "Dr. No", "From Russia With Love" et "Goldfinger", il y a une grand amélioration quant à l'image. On pourra voir le film dans le format respecté càd 1.66 et non plus 1.85. Il y a une grande amélioration quant à l'image. Par contre cette remasterisation en 5.1 d'un film d'origine mono est inutile. Le 5.1 n'est pas mauvais mais les cannaux arrière n'apporte quasi rien. Une remasterisation du son mono aurait été préférable. La piste mono de l'ancienne édition fait donc défaut à cette édition.
Pour ce qui est de "Thunderball", le 4ème film, il y a une grande amélioration quant à l'image. Par contre pour ce qui est du son, il semble y avoir un problème de synchronisation avec l'image. L'ancienne édition, qui possède également une piste Dolby Digital 5.1, ne connait pas ce problème.
Pour ce qui est de "You Only Live Twice", le 5ème film, rien à dire de négatif quant à l'image. La piste sonore est très bien mais une piste mono aurait été indispensable pour un film d'origine mono.
Pour ce qui est de "Diamonds Are Forever", le 7ème film de la série 007 et dernier avec Sean Connery, il n'y a pas de nette amélioration quant à l'image. L'ancienne édition est aussi bien. Quant au son, il y a également un problème de synchronisation avec l'image mais pas autant qu'avec "Thunderball". De plus, il semblerait que le son n'est pas meilleur que le son mono de l'ancienne édition et est à certains moments inconfortable à écouter.
Pour ce qui est de "Live and Let Die", le 8ème film, il n'y a pas de nette amélioration quant à l'image. L'ancienne édition est aussi bien. Quant au son, le remixe audio sur la piste DTS et DD5.1 est un peu plus impressionnant. Il y a plus de bass. Mais certain effets sonores ont été remasterisé maladroitement. Là aussi à certains moments, l'ancienne piste mono est bien meilleure.
Pour ce qui est de "A View To A Kill" le 14ème film, L'édition spéciale semble être meilleure que l'édition ultime e.a. pour ces couleurs et la couleur de la peau des personnages. La restauration n'est pas ce qu'elle aurait dû être. Quant au son, On ne remarque quasi pas de différence entre la piste dolby digital de l'ancienne et de la nouvelle édition. Par contre la piste DTS est bien meilleure.
Pour ce qui est de "Living Daylights", le 15ème films, très belle amélioration quant à l'image. Pour ce qui est du son, on ne voit pas de différence entre les 2 éditions. Même le DTS est légèrement meilleur mais n'apporte en fait pas beaucoup plus.
Pour ce qui est de "Licence To Kill", le 16ème film, très belle amélioration quant à l'image. Quant au son, On ne remarque quasi pas de différence entre la piste dolby digital de l'ancienne et de la nouvelle édition. Par contre la piste DTS est bien meilleure.
Problème de sychronisation sur 2 des 10 titres testés, des éditions dont l'image n'est pas meilleure si pas pire, des pistes dolby digital qui n'apportent quasi rien de nouveau, des pistes DTS qui n'apportent quasi rien de nouveau. En fait pas mal de titres auraient pu être meilleur que ce qu'il sont ou qui auraient d'une avoir une piste mono nettoyée et non une piste 5.1 qui n'apporte quasi rien. En lisant ces tests, je pense faire une sélection de ce qui apporte vraiment un plus par rapport à l'ancienne édition.
Je me doutai bien qu'il y allait avoir une couille
Reste a voir notre edition z2 ou la futur z1
Oui je me doutais bien aussi que l'apport de DTS n'apporterait rien aux vieux Bond mais bon ca me fait plaisir de voir que mes titres préféres comme DrNo", "From Russia With Love", "Goldfinger", "Thunderball"" Living Daylights", "You Only Live Twice" ou '' The spy who loved me'' offrent une bien meilleure image. Sur le coup je ne sais pas si je les prendrai à l'unité (donc pas tous & faire une sélection comme tu dis) ou en coffret... J'attendrai de voir les tests Z2 français pour me decider..
Radja- Administrateur
Nombre de messages : 2457
Date d'inscription : 03/08/2005
Laurent T. a écrit:Probablement Media Markt. Je pense prendre les films séparément et en plusieurs fois, pas assez de sousous pour prendre la malette.
Si j'étais à ta place, je mettrais chaque mois une somme de coté pour acheter quand même la malette. Ce serait con de débourser plus au final et de ne pas avoir la malette. De plus, c'est pas vraiment limité comme ils le disent parce qu'en novembre et décembre, ils feront beaucoup de pub autour de cette malette étant comme le cadeau idéal pour les fêtes de fin d'année. C'est ce que Sony annonce déjà maintenant. Pour le moment, je ne vois pas venir une foule pour acheter cette malette. Devoir débourser 299€ c'est pas rien. Pour beaucoup de monde cela représente au moins un quart de leur salaire. Et surtout que c'est l'été et que la priorité va aux vacances. Je dirais plutôt que cette malette se vendra mieux durant le dernier trimestre de l'année.
Laurent T.- Modérateur
Nombre de messages : 2635
Age : 39
Localisation : Saint-Marcellin, Isère (38)
Date d'inscription : 06/08/2005
Oh non, pas envie d'attendre presque 6 mois.
|
|