Rudy Demotte le facho

Enfin des Flamands qui ont du bon sens !

Petit retour en arrière :

Rudy Demotte voulait diminuer les heures de logopédie pour les personnes atteintes de begaiement.

Ce week-end, le président d'une association flamande qui s'occupe des gens victimes de begaiement a voulu remettre un livre à Rudy Demotte.
Ce dernier l'a ignoré en disant qu'il ne parlait pas à : "des connards aux méthodes fascisantes".

Pourquoi ?
Tout simplement parce que dans la presse, la président de cette association a comparé la politique de Demotte aux Talibans, au KKK, ou encore au fascisme.

Je trouve ça logique !

Encore une bourde socialiste !

Perso, je trouve que ce type de comparaison (avec les talibans et les nazis) est effectivement insultante...
Il a bien eu raison...

Pour un ministre de la santé, c'est une attitude purement égoïste et un manque de respect de vouloir diminuer les heures de logopédie.

A croire que selon Demotte, un handicap ne peut être soigné, c'est dégueulasse.

J'ai l'impression qu'on revient en arrière, où le gouvernement fera tout pour qu'il y ai des super pauvres et des super riches et où les personnes avec un handicap ne seront plus respectées.
Le gouvernement autorise les augmentations du coût de la vie et bloque quasi l'indexation du salaire en fonction de l'augmentation du coût de la vie. Elle font partir les entreprises vers l'asie et les pays de l'est d'où augmentation du chômage. Les soins de santée deviennent de plus en plus cher. Et j'en passe pour vous annoncer que l'enfer ne fait que commencer.

J'espère qu'il y aura de la casse ce vendredi. Il faudrait s'arrêter d'être des lâches et foutre la merde chez tous ces politiciens.

Radja a écrit:J'ai l'impression qu'on revient en arrière, où le gouvernement fera tout pour qu'il y ai des super pauvres et des super riches et où les personnes avec un handicap ne seront plus respectées.
Le gouvernement autorise les augmentations du coût de la vie et bloque quasi l'indexation du salaire en fonction de l'augmentation du coût de la vie. Elle font partir les entreprises vers l'asie et les pays de l'est d'où augmentation du chômage. Les soins de santée deviennent de plus en plus cher. Et j'en passe pour vous annoncer que l'enfer ne fait que commencer.

Le scandale des foyers style Carolorégienne, c'est exactement ça.
Le socialisme n'est plus ce qu'il était, cf. José Happart qui a insulté les Wallons de fascistes gratuitement.

J'suis bien content d'être au centre, moi.

Radja a écrit:Elle font partir les entreprises vers l'asie et les pays de l'est d'où augmentation du chômage. Les soins de santée deviennent de plus en plus cher. Et j'en passe pour vous annoncer que l'enfer ne fait que commencer.

Heu, c'est nous (càd les consommateurs) qui font partir les usines dans de tels pays...
Essayons de vendre des lecteurs de DVD "made in Belgium" à 450€ et des DVD "made in China" à 50€... Et voyons ce que les gens qui se plaignent des délocalisations achètent...

De toute façon, tout va encore de plus en plus mal depuis l'ouverture des frontières et l' "Europe marché unique".

ex-beldvd man a écrit:

Radja a écrit:Elle font partir les entreprises vers l'asie et les pays de l'est d'où augmentation du chômage. Les soins de santée deviennent de plus en plus cher. Et j'en passe pour vous annoncer que l'enfer ne fait que commencer.

Heu, c'est nous (càd les consommateurs) qui font partir les usines dans de tels pays...
Essayons de vendre des lecteurs de DVD "made in Belgium" à 450€ et des DVD "made in China" à 50€... Et voyons ce que les gens qui se plaignent des délocalisations achètent...

pas d'accord du tout. Si les gens avaient les moyens des ministres, ils pourraient se permettre de faire ca, mais ici il y a des plus en plus de gens dans le besoin, on bloque les salaires, mais jamais les prix, on tient les gens sous contrat intérimaire durant des lustres, d'où précarité.

On vend de plus en plus de produits de luxe, non pas parce qu'il y a de plus en plus de riches, mais parce que les riches sont de plus en plus riches. On vend de plus en plus dans des magasins type Lidl, Aldi, Trafic, etc parce que c'est moins cher, parce qu'il y a de plus en plus de gens qui n'ont plus les moyens de s'acheter des produits de marque, de qualité.

Bref, le fossé se creuse entre riches et pauvres, mais ce n'est qu'une question de temps,c'était la même chose en France au 18ème siècle : 99 % de la population crevait de faim et étaient exploités, pendant que le Roi et les nantis festoyaient en permanence, mais on sait où cela a mené .........

Qu'on ne vienne pas me dire que c'est pour élever le niveau de vie en Chine, Inde ou en Amérique du Sud, les seuls à bien se sucrer, ce sont les patrons, les actionnaires, pas le personnel qui continue à travailler pour des salaires de merde avec des horaires inhumains .....

Goldbeurk a écrit:
pas d'accord du tout. Si les gens avaient les moyens des ministres, ils pourraient se permettre de faire ca, mais ici il y a des plus en plus de gens dans le besoin, on bloque les salaires, mais jamais les prix, on tient les gens sous contrat intérimaire durant des lustres, d'où précarité.

Jusqu'aux dernières nouvelles, les salaires sont indexés... Et puis augmenter les salaires c'est une façon de faire augmenter les prix aussi. Si tu augmentes de 10% toutes les employés chez Carrefour, les prix vont aussi augmenter de 10%... Et donc pour éviter la baisse du pouvoir d'achat, les autres sociétés devront suivre...

Goldbeurk a écrit:
On vend de plus en plus de produits de luxe, non pas parce qu'il y a de plus en plus de riches, mais parce que les riches sont de plus en plus riches. On vend de plus en plus dans des magasins type Lidl, Aldi, Trafic, etc parce que c'est moins cher, parce qu'il y a de plus en plus de gens qui n'ont plus les moyens de s'acheter des produits de marque, de qualité.

Non tout simplement parce que les gens veulent plus de choses... C'est tout... Aldi et Lidl et autres ne servent pas à réduire le budget global, mais simplement à dépenser moins dans ce qui est "essentiel" pour pouvoir payer le superflu (DVD, GSM,...).
Pour moi, il ne faut pas oublier que 2 voitures dans un ménage, c'est du luxe... Des GSM (avec les factures qui vont avec) pour des enfants de 10 ans, c'est du luxe... Et qu'on vienne pas me dire que seuls les enfants d'Albert Frère ont des GSM et deux voitures par ménage...
Maintenant la normalité c'est GSM pour tous et écran plasma pour la famille... Désolé, pour moi c'est du luxe...

Laurent T. a écrit:Enfin des Flamands qui ont du bon sens !

Typiquement le genre de phrase méchante et gratuite qui fait passer les Flamands pour des imbéciles. A se demander sur quoi tu te bases pour affirmer cela.

Concernant le sujet, Demotte a sûrement un budget annuel à respecter, et il ne peut plus faire face aux besoins de ces personnes en détresse. Même si c'est vrai que c'est carrément se foutre d'eux. En tout cas, on se demande bien où tout cet argent s'en va... Dans le bide des ministres déjà trop gras?

HZF a écrit: En tout cas, on se demande bien où tout cet argent s'en va... Dans le bide des ministres déjà trop gras?

On a eu la preuve avec Van Cau.

ex-beldvd man a écrit:

Goldbeurk a écrit:
pas d'accord du tout. Si les gens avaient les moyens des ministres, ils pourraient se permettre de faire ca, mais ici il y a des plus en plus de gens dans le besoin, on bloque les salaires, mais jamais les prix, on tient les gens sous contrat intérimaire durant des lustres, d'où précarité.

Jusqu'aux dernières nouvelles, les salaires sont indexés... Et puis augmenter les salaires c'est une façon de faire augmenter les prix aussi. Si tu augmentes de 10% toutes les employés chez Carrefour, les prix vont aussi augmenter de 10%... Et donc pour éviter la baisse du pouvoir d'achat, les autres sociétés devront suivre...

Quelqu'un qui avait un salaire de 35.000 Bef dans les années 90, aura maintenant un peu plus de 41.000 Bef càd 1035€. Ce qui équivaut à une augmentation de +/- 18%. Or si tu compares les prix dans un delhaize, ils ont augmenté de plus de 50% en un peu plus de 10 ans. Un petit pain coûtait dans ma boulangerie en 1995 près de 30 Bef et maintenant 47 Bef. Idem pour la boisson. Un café dans une taverne coûtait environ 30 à 40 Bef, maintenant tu paye facilement 60 à 80 Bef. Idem avec le loyer qui a fortement augmenter. Or qui est propriétaire? C'est généralement des gens avec du fric.
Avec toute cette augmentation le salaire du type qui avait 35.000 Bef dans les années 90 aurait dû avoir actuellement plus de 50.000 Bef s'il veut avoir le même standing de vie que dans les années 90. Or ce n'est pas le cas.
Effectivement, lorsqu'on voit Mr tout le monde avec un beau gsm, une belle voiture, un bel écran plasma et ainsi de suite on pourrait croire qu'il est riche or ce n'est pas souvent le cas, il s'agit souvent de gens avec beaucoups de crédits et de dettes. Et qui à la fin ne savent plus payer leurs crédits.

Radja a écrit:

ex-beldvd man a écrit:

Goldbeurk a écrit:
pas d'accord du tout. Si les gens avaient les moyens des ministres, ils pourraient se permettre de faire ca, mais ici il y a des plus en plus de gens dans le besoin, on bloque les salaires, mais jamais les prix, on tient les gens sous contrat intérimaire durant des lustres, d'où précarité.

Jusqu'aux dernières nouvelles, les salaires sont indexés... Et puis augmenter les salaires c'est une façon de faire augmenter les prix aussi. Si tu augmentes de 10% toutes les employés chez Carrefour, les prix vont aussi augmenter de 10%... Et donc pour éviter la baisse du pouvoir d'achat, les autres sociétés devront suivre...

Quelqu'un qui avait un salaire de 35.000 Bef dans les années 90, aura maintenant un peu plus de 41.000 Bef càd 1035€. Ce qui équivaut à une augmentation de +/- 18%. Or si tu compares les prix dans un delhaize, ils ont augmenté de plus de 50% en un peu plus de 10 ans. Un petit pain coûtait dans ma boulangerie en 1995 près de 30 Bef et maintenant 47 Bef. Idem pour la boisson. Un café dans une taverne coûtait environ 30 à 40 Bef, maintenant tu paye facilement 60 à 80 Bef. Idem avec le loyer qui a fortement augmenter. Or qui est propriétaire? C'est généralement des gens avec du fric.
Avec toute cette augmentation le salaire du type qui avait 35.000 Bef dans les années 90 aurait dû avoir actuellement plus de 50.000 Bef s'il veut avoir le même standing de vie que dans les années 90. Or ce n'est pas le cas.
Effectivement, lorsqu'on voit Mr tout le monde avec un beau gsm, une belle voiture, un bel écran plasma et ainsi de suite on pourrait croire qu'il est riche or ce n'est pas souvent le cas, il s'agit souvent de gens avec beaucoups de crédits et de dettes. Et qui à la fin ne savent plus payer leurs crédits.

autre exemple: le mazout a augmenté de 50 % en quelques années, et les salaires ?

Goldbeurk a écrit:
autre exemple: le mazout a augmenté de 50 % en quelques années, et les salaires ?

Le mazout (ou le carburant) fait partie de l'index...

L'index "alimentaire" a augmenté de 17,5% depuis 1996...
L'index "non-alimentaire" a augmenté de 19% depuis 1996...
L'index "service" a augmenté de 20% depuis 1996...

Pour info, une augmentation de salaire de 2%/an sur cette période, cela fait +19,5%

ex-beldvd man a écrit:L'index "alimentaire" a augmenté de 17,5% depuis 1996...

17,5% Tu vois vraiment la vie en rose parce que moi, je dirais plutôt en moyenne de 50%
ex:
- le pain (qui est l'aliment que tout le monde mange même le pauvre) +/- 0,75€ en 1996 contre 1,20€ maintenant (=augmentation de 60%)
C'est l'exemple dont je me rappelle le prix. Pour ce qui est de la viande, la boisson, les confisseries, la patisserie, ... on peut tous remarquer que l'augmentation est plus que 17,5%. On peut parler de min. 40%. Il ne faut pas oublier que le passage du FB à l'euro y est pour beaucoup. Et qui a voulu de l'euro à tout prix, c'est bien les riches parce qu'eux, comme des petits enfants surexcités, n'ont pas vu la différence de prix mais le belge moyen savait à l'avance qu'on ce ferait arnaquer avec cette connerie d'euro. Le gouvernement nous a bien endormi en nous promettant que le passage vers l'euro n'augmenterait pas les prix. Quelle bande de maffia.

Alors les 17,5% d'aumentation me font bien rire

L'index "non-alimentaire" a augmenté de 19% depuis 1996...

Impossible de vérifier parce qu'un produit change régulièrement et devient de plus en plus perfectionné. Et pour ce qui est du prix d'une armoire, d'un fauteuil, de vêtements, pas moyen de vérifier parce que ce n'est pas tout les jours qu'on en achète. Donc là même on s'est sûrement fait escroquer.

Pour info, une augmentation de salaire de 2%/an sur cette période, cela fait +19,5%

C'est la seule chose dont je suis d'accord avec toi

ex-beldvd man a écrit:

Goldbeurk a écrit:
autre exemple: le mazout a augmenté de 50 % en quelques années, et les salaires ?

Le mazout (ou le carburant) fait partie de l'index...

L'index "alimentaire" a augmenté de 17,5% depuis 1996...
L'index "non-alimentaire" a augmenté de 19% depuis 1996...
L'index "service" a augmenté de 20% depuis 1996...

Pour info, une augmentation de salaire de 2%/an sur cette période, cela fait +19,5%

ben tu as tout faux, les carburants ne font plus partie de l'index depuis des années, et d'ailleurs, c'était une des revendications lorsque les prix ont commencé à flamber.

Radja a écrit:

ex-beldvd man a écrit:L'index "alimentaire" a augmenté de 17,5% depuis 1996...

17,5% Tu vois vraiment la vie en rose parce que moi, je dirais plutôt en moyenne de 50%
ex:
- le pain (qui est l'aliment que tout le monde mange même le pauvre) +/- 0,75€ en 1996 contre 1,20€ maintenant (=augmentation de 60%)
C'est l'exemple dont je me rappelle le prix. Pour ce qui est de la viande, la boisson, les confisseries, la patisserie, ... on peut tous remarquer que l'augmentation est plus que 17,5%. On peut parler de min. 40%. Il ne faut pas oublier que le passage du FB à l'euro y est pour beaucoup. Et qui a voulu de l'euro à tout prix, c'est bien les riches parce qu'eux, comme des petits enfants surexcités, n'ont pas vu la différence de prix mais le belge moyen savait à l'avance qu'on ce ferait arnaquer avec cette connerie d'euro. Le gouvernement nous a bien endormi en nous promettant que le passage vers l'euro n'augmenterait pas les prix. Quelle bande de maffia.

Alors les 17,5% d'aumentation me font bien rire

L'index "non-alimentaire" a augmenté de 19% depuis 1996...

Impossible de vérifier parce qu'un produit change régulièrement et devient de plus en plus perfectionné. Et pour ce qui est du prix d'une armoire, d'un fauteuil, de vêtements, pas moyen de vérifier parce que ce n'est pas tout les jours qu'on en achète. Donc là même on s'est sûrement fait escroquer.

Pour info, une augmentation de salaire de 2%/an sur cette période, cela fait +19,5%

C'est la seule chose dont je suis d'accord avec toi

Oui, et c'est donc normal que des personnes touchent moins de 1000 euros par mois, et j'en connais un paquet dans ce cas ..........qu'on fasse une fois l'expérience de donner 1000 euros comme salaire à un ministre, et voyons s'ils s'en sortent .........ce serait amusant

Radja a écrit:

ex-beldvd man a écrit:L'index "alimentaire" a augmenté de 17,5% depuis 1996...

17,5% Tu vois vraiment la vie en rose parce que moi, je dirais plutôt en moyenne de 50%
ex:
- le pain (qui est l'aliment que tout le monde mange même le pauvre) +/- 0,75€ en 1996 contre 1,20€ maintenant (=augmentation de 60%)
)

Tu parles d'éléments subjectifs (et "bien" choisi). Je parle de critères objectif: des indices officiel du Ministère de l'économie... L'index "alimentation" est de 117,5 (base 1996 = 100).

Quant à l'euro, je sais que le café du commerce lui met tout sur le dos, alors que son influence a été objectivement minime... La seule chose c'est que les gens ont plus dépensé et donc on eu l'impression que les prix ont fortement augmenté avec l'€. Tout simplement c'est qu'entre un produit A à 30FB et un produit B à 40FB, on achetait le "A" même s'il était un peu moins bon, parce que "10FB c'est beaucoup". Maintenant, entre le "A" à 0,75€ et le "B" à 1€, on achète le "B" parce que "il n'y a qu'une différence de 25 centimes".

Goldbeurk a écrit:
ben tu as tout faux, les carburants ne font plus partie de l'index depuis des années, et d'ailleurs, c'était une des revendications lorsque les prix ont commencé à flamber.

Non, c'est toi: tu parles de l'index "santé" (qui exclut les carburants) et qui est utilisé pour l'indexation des salaires...

ex-beldvd man a écrit:

Radja a écrit:

ex-beldvd man a écrit:L'index "alimentaire" a augmenté de 17,5% depuis 1996...

17,5% Tu vois vraiment la vie en rose parce que moi, je dirais plutôt en moyenne de 50%
ex:
- le pain (qui est l'aliment que tout le monde mange même le pauvre) +/- 0,75€ en 1996 contre 1,20€ maintenant (=augmentation de 60%)
)

Tu parles d'éléments subjectifs (et "bien" choisi). Je parle de critères objectif: des indices officiel du Ministère de l'économie... L'index "alimentation" est de 117,5 (base 1996 = 100).

Quant à l'euro, je sais que le café du commerce lui met tout sur le dos, alors que son influence a été objectivement minime... La seule chose c'est que les gens ont plus dépensé et donc on eu l'impression que les prix ont fortement augmenté avec l'€. Tout simplement c'est qu'entre un produit A à 30FB et un produit B à 40FB, on achetait le "A" même s'il était un peu moins bon, parce que "10FB c'est beaucoup". Maintenant, entre le "A" à 0,75€ et le "B" à 1€, on achète le "B" parce que "il n'y a qu'une différence de 25 centimes".

Goldbeurk a écrit:
ben tu as tout faux, les carburants ne font plus partie de l'index depuis des années, et d'ailleurs, c'était une des revendications lorsque les prix ont commencé à flamber.

Non, c'est toi: tu parles de l'index "santé" (qui exclut les carburants) et qui est utilisé pour l'indexation des salaires...

ben voilà, pourquoi ne pas l'inclure ? parce que c'est une bonne partie du salaire qui y passe quand même .....ils prennent vraiment les gens pour des cons, personnellement, le passage à l'euro a nivellé les prix vers le haut, et c'est scandaleux !


Quant aux chiffres que tu dis "officiels", je peux te dire que c'est de la manipulation de masse, je connais personnellement une personne qui bosse pour le gouvernement dans ce secteur, et c'est manipulation selon les desiderata des ministres.

Goldbeurk a écrit:

ex-beldvd man a écrit:
Non, c'est toi: tu parles de l'index "santé" (qui exclut les carburants) et qui est utilisé pour l'indexation des salaires...

ben voilà, pourquoi ne pas l'inclure ? parce que c'est une bonne partie du salaire qui y passe quand même .....ils prennent vraiment les gens pour des cons, personnellement, le passage à l'euro a nivellé les prix vers le haut, et c'est scandaleux !

Parce que cela leur permet d'augmenter les taxes sur les carburants et cigarettes (elles aussi je crois "sorties" de l'index santé) sans que cela se reflète sur l'indexation des salaires ! Malin les ministres !