Accueil
Retour au site
Les réflexions fusent contre le Blu-Ray en ce moment. On notera celles d'un cadre de Microsoft qui explique plus précisément la décision de la firme d'opter pour le HD-DVD, ainsi que les appréciations subjectives d'un photographe professionnel qui semble réellement déçu par la qualité d'image du Blu-Ray.
C'est d'abord Larry Hryb, directeur programmation du réseau Xbox Live, qui s'explique sur le soutien du HD-DVD par Microsoft. C'est surtout la durée de vie des disques que la firme a voulu privilégier. Les disques Blu-Ray n'ont qu'une fine couche de protection de leurs données, qui sont situées alors très près de la surface de la galette. Au contraire, les HD-DVD ont une couche de données située plus loin de la surface, avec une couche de protection de chaque côté, comme les DVD. Un gage de fiabilité indispensable pour que Microsoft accorde sa confiance.
La seconde raison de Microsoft, moins décisive cependant, était le niveau de protection accru du format Blu-Ray. Le HD-DVD et le Blu-Ray utilisent tous les deux la même norme de protection AACS, mais le Blu-Ray rajoute la possibilité d'utiliser le BD+, une protection supplémentaire propre au format. Trop compliqué, selon Microsoft.
Second point de vue dans la bataille des formats, celui d'un photographe interrogé par le journal Centre Daily. Celui-ci livre ses impressions, plutôt négatives, sur le Blu-Ray. Duncan Chard témoigne de la piètre qualité des vidéos haute définition sur Blu-Ray, car elles sont toutes au format MPEG-2 : « J'ai vu un film en Blu-Ray, et je suis désolé de signaler que les points de vue négatifs sont justifiés. Le film avait une image absolument horrible, fade, avec un bruit numérique rappelant les vieux appareils photo numériques. C'est une insulte envers l'intelligence des consommateurs de s'attendre à ce qu'ils acceptent une telle qualité. »
L'avis est tranché, et il semble effectivement que les actuels films Blu-Ray soient encodés en MPEG-2 sur une seule couche de 25 Go, ce qui donnerait une image très peu satisfaisante. Mais le Blu-Ray supporte aussi les formats H.264 et VC-1 de Microsoft, comme le HD-DVD, il suffirait donc de changer le codec pour remédier à ce problème.
source:pcinpact.com
C'est d'abord Larry Hryb, directeur programmation du réseau Xbox Live, qui s'explique sur le soutien du HD-DVD par Microsoft. C'est surtout la durée de vie des disques que la firme a voulu privilégier. Les disques Blu-Ray n'ont qu'une fine couche de protection de leurs données, qui sont situées alors très près de la surface de la galette. Au contraire, les HD-DVD ont une couche de données située plus loin de la surface, avec une couche de protection de chaque côté, comme les DVD. Un gage de fiabilité indispensable pour que Microsoft accorde sa confiance.
La seconde raison de Microsoft, moins décisive cependant, était le niveau de protection accru du format Blu-Ray. Le HD-DVD et le Blu-Ray utilisent tous les deux la même norme de protection AACS, mais le Blu-Ray rajoute la possibilité d'utiliser le BD+, une protection supplémentaire propre au format. Trop compliqué, selon Microsoft.
Second point de vue dans la bataille des formats, celui d'un photographe interrogé par le journal Centre Daily. Celui-ci livre ses impressions, plutôt négatives, sur le Blu-Ray. Duncan Chard témoigne de la piètre qualité des vidéos haute définition sur Blu-Ray, car elles sont toutes au format MPEG-2 : « J'ai vu un film en Blu-Ray, et je suis désolé de signaler que les points de vue négatifs sont justifiés. Le film avait une image absolument horrible, fade, avec un bruit numérique rappelant les vieux appareils photo numériques. C'est une insulte envers l'intelligence des consommateurs de s'attendre à ce qu'ils acceptent une telle qualité. »
L'avis est tranché, et il semble effectivement que les actuels films Blu-Ray soient encodés en MPEG-2 sur une seule couche de 25 Go, ce qui donnerait une image très peu satisfaisante. Mais le Blu-Ray supporte aussi les formats H.264 et VC-1 de Microsoft, comme le HD-DVD, il suffirait donc de changer le codec pour remédier à ce problème.
source:pcinpact.com
