Dernier(s) dvd visionné(s) ?

Big Love, épisode 1.03
Quelle atmosphère zarbi dans cette série!

oz 1.07,1.08

vivement la deux saison

L'entente cordiale

Bof bof un clavier tres moyen

rambo

Trés sympatique et l'action est bien menée et une musique superbe.

Le spectacle de François Pirette "Chaleur Charbon"... Bien mais il a déjà fait mieux! Je l'avais déjà vu à la télé quand RTL l'avait diffusé mais on ne retrouve pas grand-chose en plus. Souvenez-vous du spectacle "J'ai très bien connu chose" ou d'autres qui duraient bien longtemps...

Enfin j'ai encore les bonus

Pump up the volume

Revu avec plaisir ce film qui a bien vieilli.

The Devil's Rejects

pas vraiment terrible

Ma Sorcière bien-aimée 4.18, 4.19 et 4.20

Indochine.Hanoï

les images parfois traitées volontairement en basse définition comme un reportage ,le sons est dts exellent .

le concert et exellent envoûtant,nostalgique,c’est magnifique,

oli a écrit:Indochine.Hanoï

les images parfois traitées volontairement en basse définition comme un reportage ,le sons est dts exellent .

le concert et exellent envoûtant,nostalgique,c’est magnifique,

merci pour l'info je le met sur ma liste

musicdeal a écrit:

oli a écrit:Indochine.Hanoï

les images parfois traitées volontairement en basse définition comme un reportage ,le sons est dts exellent .

le concert et exellent envoûtant,nostalgique,c’est magnifique,

merci pour l'info je le met sur ma liste

de rien

American dreamz

Bon petit film qui critiques les emissions style Star ac et la manipulation politique

Babel

Bon film malheureusement inégal (la partie japonaise manque d'intérêt) bien plus réussi sur la forme que sur le fond.

Il était une fois la révolution

un clasique .

Ma Sorcière bien-aimée 4.21, 4.22, 4.23 et 4.24

musicdeal a écrit:The Devil's Rejects

pas vraiment terrible

"Critique" hors de propos : ce film est plus que recommandable et mérite toute l'attention (du "Peckinpah style" encore plus violent et nihiliste ...) des connaisseurs ...

De plus, l'édition et les bonus sont de grande qualité ...

coupienne a écrit:

musicdeal a écrit:The Devil's Rejects

pas vraiment terrible

"Critique" hors de propos : ce film est plus que recommandable et mérite toute l'attention (du "Peckinpah style" encore plus violent et nihiliste ...) des connaisseurs ...

De plus, l'édition et les bonus sont de grande qualité ...

C'est clair que si on aime la violence gratuite a outrance, les senar creux, la réalisation digne d'un étudiant e 1er année en ciné et encore je suis gentil, ce film est un chef d'oeuvres

L'Impasse

Un grand film tout simplement.

musicdeal a écrit:

coupienne a écrit:

musicdeal a écrit:The Devil's Rejects

pas vraiment terrible

"Critique" hors de propos : ce film est plus que recommandable et mérite toute l'attention (du "Peckinpah style" encore plus violent et nihiliste ...) des connaisseurs ...

De plus, l'édition et les bonus sont de grande qualité ...

C'est clair que si on aime la violence gratuite a outrance, les senar creux, la réalisation digne d'un étudiant e 1er année en ciné et encore je suis gentil, ce film est un chef d'oeuvres

Non, tu n'es pas "gentil" (ou alors au sens péjoratif du terme ... ) : tu es totalement à côté de la plaque à propos de ce film et je ne te laisserai pas écrire cela à propos d'un des meilleurs films de 2006 (tous genres confondus) ...

La violence "gratuite", c'est souvent l'essence du "cinébis" : le tout, c'est que les enfants - et les âmes sensibles, prudes et hypocrites (souvent les mêmes en fait ...) ne regardent pas des spectacles non conçus à leur intention ...

Le scénario est comme souvent un prétexte : tout a déjà été raconté, en fait, et c'est le traitement des histoires qui importe ...

Quant à dire que la réalisation est digne "d'un étudiant de 1e année", c'est soit de la méchanceté gratuite soit une preuve de ta méconnaissance totale de ce dont tu parles ...
Dans les deux cas :
A propos de 1e année, on écrit "scénario" et non pas "senario" et "chef d'oeuvre" ne prend jamais de "s" :

Ne le prends pas mal mais, quand tu argumenteras autrement qu'avec le style d'un assidu du café du commerce, on pourra peut être commencer à discuter cinéma ... si tu as de véritables arguments à avancer, bien sûr ...

coupienne a écrit:

musicdeal a écrit:

coupienne a écrit:

musicdeal a écrit:The Devil's Rejects

pas vraiment terrible

"Critique" hors de propos : ce film est plus que recommandable et mérite toute l'attention (du "Peckinpah style" encore plus violent et nihiliste ...) des connaisseurs ...

De plus, l'édition et les bonus sont de grande qualité ...

C'est clair que si on aime la violence gratuite a outrance, les senar creux, la réalisation digne d'un étudiant e 1er année en ciné et encore je suis gentil, ce film est un chef d'oeuvres

Non, tu n'es pas "gentil" (ou alors au sens péjoratif du terme ... ) : tu es totalement à côté de la plaque à propos de ce film et je ne te laisserai pas écrire cela à propos d'un des meilleurs films de 2006 (tous genres confondus) ...

La violence "gratuite", c'est souvent l'essence du "cinébis" : le tout, c'est que les enfants - et les âmes sensibles, prudes et hypocrites (souvent les mêmes en fait ...) ne regardent pas des spectacles non conçus à leur intention ...

Le scénario est comme souvent un prétexte : tout a déjà été raconté, en fait, et c'est le traitement des histoires qui importe ...

Quant à dire que la réalisation est digne "d'un étudiant de 1e année", c'est soit de la méchanceté gratuite soit une preuve de ta méconnaissance totale de ce dont tu parles ...
Dans les deux cas :
A propos de 1e année, on écrit "scénario" et non pas "senario" et "chef d'oeuvre" ne prend jamais de "s" :

Ne le prends pas mal mais, quand tu argumenteras autrement qu'avec le style d'un assidu du café du commerce, on pourra peut être commencer à discuter cinéma ... si tu as de véritables arguments à avancer, bien sûr ...

Tu commences serieusement a me gonfler, sous pretexte que tu regarde que des films exceptionnels a tes yeux (Biensur exceptionnel dépend du niveau inteclectuel de celui qui regarde le film), tout le monde devrait avoir le même avis que toi. Franchement qui est l'éllitiste ici ? On se le demande réveille toi tu vie a une autre époque de nos jours la liberté d'expression et la tolérance existe, on n'est plus obligé de suivre comme des moutons la soit disante inteligencia ! Franchement tu me fait pitié

Stay alive

Ennuyeux et surtout très mauvais.

lino a écrit: Stay alive

Ennuyeux et surtout très mauvais.

Fait gaffe ca doit certainement être un film exceptionnel pour notre illitiste Coupienne.

Aux frontières du réel 5.01,5.02

Superman Returns...

Revu car j'avais été le voir au ciné... Impressionnant! J'adore

musicdeal a écrit:

coupienne a écrit:

musicdeal a écrit:

coupienne a écrit:

musicdeal a écrit:The Devil's Rejects

pas vraiment terrible

"Critique" hors de propos : ce film est plus que recommandable et mérite toute l'attention (du "Peckinpah style" encore plus violent et nihiliste ...) des connaisseurs ...

De plus, l'édition et les bonus sont de grande qualité ...

C'est clair que si on aime la violence gratuite a outrance, les senar creux, la réalisation digne d'un étudiant e 1er année en ciné et encore je suis gentil, ce film est un chef d'oeuvres

Non, tu n'es pas "gentil" (ou alors au sens péjoratif du terme ... ) : tu es totalement à côté de la plaque à propos de ce film et je ne te laisserai pas écrire cela à propos d'un des meilleurs films de 2006 (tous genres confondus) ...

La violence "gratuite", c'est souvent l'essence du "cinébis" : le tout, c'est que les enfants - et les âmes sensibles, prudes et hypocrites (souvent les mêmes en fait ...) ne regardent pas des spectacles non conçus à leur intention ...

Le scénario est comme souvent un prétexte : tout a déjà été raconté, en fait, et c'est le traitement des histoires qui importe ...

Quant à dire que la réalisation est digne "d'un étudiant de 1e année", c'est soit de la méchanceté gratuite soit une preuve de ta méconnaissance totale de ce dont tu parles ...
Dans les deux cas :
A propos de 1e année, on écrit "scénario" et non pas "senario" et "chef d'oeuvre" ne prend jamais de "s" :

Ne le prends pas mal mais, quand tu argumenteras autrement qu'avec le style d'un assidu du café du commerce, on pourra peut être commencer à discuter cinéma ... si tu as de véritables arguments à avancer, bien sûr ...

Tu commences serieusement a me gonfler, sous pretexte que tu regarde que des films exceptionnels a tes yeux (Biensur exceptionnel dépend du niveau inteclectuel de celui qui regarde le film), tout le monde devrait avoir le même avis que toi. Franchement qui est l'éllitiste ici ? On se le demande réveille toi tu vie a une autre époque de nos jours la liberté d'expression et la tolérance existe, on n'est plus obligé de suivre comme des moutons la soit disante inteligencia ! Franchement tu me fait pitié

Il suffit de gratter un peu et le vernis craque, à ce que je vois : ta politesse est au niveau de tes critiques et de ton orthographe ...

Ceci dit, il ne s'agit pas d'élitisme : ce que je demande, c'est simplement qu'une critique soit construite et argumentée un tant soit peu (peu importe si les avis divergent : alors, il y a débat et discussion ...) mais "descendre" un film en disant "c'est nul" ou "c'est mauvais", ce n'est pas de la liberté d'expression, c'est de la bêtise digne d'une cour de récréation ...

Et si ce forum a grand besoin d'un peu de passion dans les débats : ce n'est pas synonyme de grossièreté ...

Un lien utile pour toi, Musicdeal :

http://education.deboeck.com/secondaire/livre/?GCOI=28041100369220

PS :
Je ne regarde hélas pas que des films exceptionnels (ma plus mauvaise expérience récente : le remake de "la malédicton" ... Quelle horreur : et ce n'est pas un compliment même si on parle d'un film "fantastique" ... )