Cyclisme : Test positif pour Landis

yclisme : Test positif pour Landis

Après sa victoire à Morzine lors de la 17e étape, Floyd Landis a subi un test antidopage révélant un taux inhabituellement élevé de testostérone.

Pour un tout de France soit dissant "PROPRE", ça fait tâche

LIRE LA SUITE >>> ICI







infos source : L'Équipe.fr et RMC Infos Sport.fr

des qu un ricain gagne le tour de france le journal l equipe denonce un dopage comme avec armstrong


en plus ce n est qu une supposition ils ne sont meme pas sur

sasha a écrit:des qu un ricain gagne le tour de france le journal l equipe denonce un dopage comme avec armstrong


en plus ce n est qu une supposition ils ne sont meme pas sur

si si les test sont positif

test positif oui mais on ne dit pas clairement que c est landis on le suppose

sasha a écrit:test positif oui mais on ne dit pas clairement que c est landis on le suppose

si c'est même son équipe qui à donner l'info

ca y est, on l'a déjà mis au pilori


1/ il faut analyser l'échantillon B pour être certains

2/ testostérone, ca me parait louche, sachant qu'en tant que maillot jaune, et vainqueur d'étape, il a d'office un contrôle anti-dopage, et la testostérone est super facile à détecter

3/ il a p-e ce produit dans une crème ou qqch dont il ne soupçonne même pas la présence.


Ce sera Christophe Moreau, les français en parlerait moins

DERNIÈRE INFODS l'Équipe.fr


Cyclisme - TDF : «Navrant selon l'organisation»

La colère et de sa tristesse habitent la direction du Tour de France qui a aussitôt réagi après l'annonce jeudi du test positif de l'Américain Floyd Landis, vainqueur dimanche de la Grande Boucle. Les organisateurs du Tour ont qualifié la nouvelle de «navrante».

«Les organisateurs du Tour de France ont pris connaissance du communiqué de l'équipe Phonak, indiquant que le coureur Floyd Landis, vainqueur du Tour de France 2006 avait fait l'objet d'un contrôle antidopage qualifié 'd'anormal' par l'Union cycliste internationale (UCI) et qu'elle avait réclamé une contre-expertise comme le prévoit le règlement de l'UCI», explique le communiqué.

Si la contre-expertise confirmait le premier résultat, c'est la colère et la tristesse qui domineraient les sentiments de tous ceux qui se sont enthousiasmés pour ce Tour de France 2006. Dans tous les cas et plus que jamais, les organisateurs maintiendront l'attitude de fermeté dont ils ont fait preuve au départ de Strasbourg. Pour navrante qu'elle soit pour le cyclisme, cette information démontre que le combat mené par le Tour de France avec les groupes sportifs et leurs sponsors gagne du terrain de manière irréversible», conclut le communiqué.

d autres journaux ne sont aussi affirmatifs ( mais il y as de tres forts doutes )

n empeche que c est bien triste pour les gens ( un peu fous faut le dire ) qui depenses tant d argents pour etre supporters de gens qui les trompent

attendons le contre expertises


de toute facon si il l as reellement fait ca doit etre a l insus de son plein grés

SI la contre expertises et positive, il vat perdre sont titre, ça c'est sûr

eh sérieusement, croyez vous que c'est le seul?? Et bien non, ils le sont tous ..... inévitablement, alors haltes aux débats inutiles

MOI je comprend pas pourquoi Landis a prit de tels risques...

=> il avait 100% de chances de se faire pincer... (d'ailleurs ça n'a pas coupé...)

--> quite à ce doper, autant utiliser une hormone inconnue des labo d'expertise (genre celles que l'on se passe sous le manteau dans les millieux autorisés...)

nan vraiment je comprend pas....

French a écrit:MOI je comprend pas pourquoi Landis a prit de tels risques...

=> il avait 100% de chances de se faire pincer... (d'ailleurs ça n'a pas coupé...)

--> quite à ce doper, autant utiliser une hormone inconnue des labo d'expertise (genre celles que l'on se passe sous le manteau dans les millieux autorisés...)

nan vraiment je comprend pas....

c justement pour cela que pour moi quelque chose ne cloche pas.

Manipulation parce qu'il est américain ? Vengeance d'un concurrent qui a été exclu avant le tour ? Résultats foireux ? Maladie du coureur ?

Perso, j'y crois.
Pourquoi a-t-il galopé à une étape en montagne alors que la veille, son résultat était catastrophique ?

Après Armstrong, c'est encore un Ricain qui triche et qui a bien caché son jeu. De toute façon, ça fait déjà de nombreuses années que le Tour n'a plus d'intérêt et de personnalité.

Laurent T. a écrit:Perso, j'y crois.
Pourquoi a-t-il galopé à une étape en montagne alors que la veille, son résultat était catastrophique ?

Moi j'ai entendu un spécialiste dire que se doper le soir pour l'étape du lendemain avec des testostérones c'était ridicule et que ca ne pouvait avoir eu aucune utilité sur sa performance du lendemain, les testostérones n'ayant aucun effet immédiat sur la performance mais à plus long terme ou un truc comme ca (me souvient plus de l'explication).

De plus, les testostérones sont très facilement détectables.


Moi, je vois deux solutions:

- soit Landis s'est laissé tenter par le dopage après sa défaillance et il a pris ce qui lui tombait sous la main. Dans ce cas, il a été très con puisque la testostérone n'apporte rien de façon immédiate et qu'elle est facilement détectable.

- soit il dit la vérité et ce taux élévé provient d'autre chose que le dopage.

Les résultats de la contre expertisse serat connu quand ???

Laurent T. a écrit:Perso, j'y crois.
Pourquoi a-t-il galopé à une étape en montagne alors que la veille, son résultat était catastrophique ?

Après Armstrong, c'est encore un Ricain qui triche et qui a bien caché son jeu. De toute façon, ça fait déjà de nombreuses années que le Tour n'a plus d'intérêt et de personnalité.

depuis qu'un français a avoué s'être dopé "à l'insu de son plein gré" ?

Moi les français me dégoute au niveau sportif, je comprends pas la haine qu'ils ont vis-à-vis d'Armstrong, alors qu'il n'a jamais été contrôlé positif, alors qu'ils ont toujours adulé Virenque, qui lui a été pris et a avoué s'être dopé. Cela, ca m'a dégouté du sport, oui, c'est honteux qu'un peuple entier soutienne un sportif, il aurait du être rayé à vie du monde cycliste ........

Le problème, c'est que malgré ces faits, il n'y a pas ou très peu de sanctions, et ce laxisme m'énerve trop.

Laurent T. a écrit:Le problème, c'est que malgré ces faits, il n'y a pas ou très peu de sanctions, et ce laxisme m'énerve trop.

Ben je trouve le système:
- 2 ans de suspension pour une première infraction.
- radié à vie en cas de récidive.
plutôt juste.

Mais c'est vrai que c'est rare de voir des suspensions de deux ans, avec tous les recours qui existe et la difficulté d'apporter des preuves flagrantes.

En attendant le cyclisme est quand même un sport qui essaye de faire face au dopage.
Rappeler vous la liste du Dr Fuentes, il n'y a que les noms des cyclistes qui sont sortis, les autres sportifs continuent à dormir sur leurs deux oreilles.

Armstrong soutient Landis

Interrogé vendredi par la chaîne d'informations continues CNN sur le contrôle positif de son compatriote américain Floyd Landis lors du Tour de France, le septuple vainqueur de l'épreuve Lance Armstrong a tenu a marquer son soutien à son ancien coéquipier dans l'équipe US Postal.

oliwau a écrit:

Laurent T. a écrit:Le problème, c'est que malgré ces faits, il n'y a pas ou très peu de sanctions, et ce laxisme m'énerve trop.

Ben je trouve le système:
- 2 ans de suspension pour une première infraction.
- radié à vie en cas de récidive.
plutôt juste.

Mais c'est vrai que c'est rare de voir des suspensions de deux ans, avec tous les recours qui existe et la difficulté d'apporter des preuves flagrantes.

En attendant le cyclisme est quand même un sport qui essaye de faire face au dopage.
Rappeler vous la liste du Dr Fuentes, il n'y a que les noms des cyclistes qui sont sortis, les autres sportifs continuent à dormir sur leurs deux oreilles.

moi je dis que tant qu'on ne bannit pas directement à vie dès la première fois qu'ils se font choper, ca ne sert à rien ....... faut directement un geste fort, le seul qui puisse réellement leur faire peur.

un cycliste doppé


oulalalala c'est incroyableuuh !

"Nordine Gezzar a été contrôlé positif le 19 juin lors de la réunion d'athlétisme de Strasbourg, ce qui pourrait lui valoir une suspension de deux ans, si le test est confirmé par la contre-expertise réclamée samedi par le vice-champion de France 2006 du 3000 m steeple"


les français, ces soit-disants seuls sportifs "propres" ............



Mais il y a encore pire

"NEW YORK (Reuters) - Le champion du monde et champion olympique du 100 mètres, Justin Gatlin, annonce avoir été contrôlé positif après une course relais à Kansas City, en avril.

(publicité)

"J'ai été informé par l'Agence anti-dopage des Etats-Unis qu'après la course relais que j'ai disputée le 22 avril à Kansas City, j'avais été contrôlé positif 'à la testostérone ou à ses précurseurs'", a dit Gatlin dans un communiqué.


"Je ne peux m'expliquer ces résultats, parce que je n'ai jamais à ma connaissance utilisé aucune substance interdite ou autorisé quiconque à m'administrer une telle substance"."



tout le sport est pourri, maintenant c une certitude.

Moi qui suis grand amateur de sport, je suis définitivement dégouté, dorénavant je m'en contrefous, je boycotte tous les sports, que ce soit télévisé, ou "en direct".

Cyclisme - Dopage : Landis est bien positif

L'analyse de l'échantillon B prélevé à l'issue de la 17e étape du Tour de France confirme le contrôle positif de Floyd Landis à la téstostérone, a révélé samedi matin l'Union cycliste internationale (UCI).

Le vainqueur de la Grande Boucle, risque deux ans de suspension assortie d'une interdiction pour deux saisons supplémentaires de rejoindre une formation de l'élite, ainsi que la perte de son titre.